Effects of Flue Gas Desulfurization Gypsum on Selected Soil Properties and Rice Growth cv. Sanpatong 1

Main Article Content

Jakchaiwat Kaweewong
Jumnian Meesumlee
Kraiwut Sompuk

Abstract

The objective of this study was to investigate the effects of flue gas desulfurization gypsum (FGD-Gypsum) on selected soil properties and rice growth. The design of the experiment was completely randomized design (CRD). There were five treatments and eight replications. The FGD-Gypsum treatment structure comprised 0, 250, 500, 1,000 and 2,000 kg/rai. Hang Dong (Hd) and Mae Rim (Mr) series were used in this experiment. Rice (Oryza sativa L.) cv. Sanpatong 1 was grown in pots for 130 days. The results revealed that average bulk density of Hang Dong and Mae Rim soil series decreased significantly (p≤0.01) with increasing rates of the FGD-Gypsum while average electrical conductivity (EC) increased significantly (p≤0.01) with increasing rates of FGD-Gypsum. However, FGD-Gypsum has little or no effect on average soil pH of both soil series. The results of growth of rice cv. Sanpatong 1 on the Hang Dong series with FGD-Gypsum application showed that plant height increased with increasing FGD, while average numbers of tillers per plant, number of panicle per hill and yield had no statistically significant difference. However, the results of those with rice grown on the Mae Rim series revealed that plant height, number of panicles per hill and plant biomass generally increased significantly (p≤0.05) until FGD-Gypsum rate ranged from 500 to 1,000 kg/rai. The FGD-Gypsum rate at 500 kg/rai gave the maximum plant height at 101. 9 cm while tiller per plant (12.9) and yield (316.8 kg/rai) of the FGG-Gypsum rate at 1,000 kg/rai were the highest. This study suggests that the FGD-Gypsum can improve soil physical properties and increase rice yield grown on low calcium and sulfur soils. Applying amounts of FGD-Gypsum should be moderate, however, because very high levels can lead to excess salts including nutrient imbalance, which can be detrimental. Further studies are needed to better identify which soils benefit from FGD-Gypsum.

Article Details

How to Cite
Kaweewong, J., Meesumlee, J., & Sompuk, K. (2026). Effects of Flue Gas Desulfurization Gypsum on Selected Soil Properties and Rice Growth cv. Sanpatong 1. The Golden Teak : Science and Technology Journal (GTSJ.), 5(2), 23–35. retrieved from https://li02.tci-thaijo.org/index.php/gts/article/view/1818
Section
Research Article

References

คณาจารย์ภาควิชาปฐพีวิทยา. (2530). คู่มือปฏิบัติการปฐพีวิทยาเบื้องต้น. กรงเทพฯ : ภาควิชาปฐพีวิทยา คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

คณาจารย์ภาควิชาปฐพีวิทยา. (2548). ปฐพีวิทยาเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ : ภาควิชาปฐพีวิทยา คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

จักรชัยวัฒน์ กาวีวงศ์. (2561). การใช้ยิปซัมที่ได้จากการกำจัดก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ของโรงไฟฟ้าที่ ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงในการเกษตร. วารสารเกษตรพระจอมเกล้า, 36(1),161-172.

ทัศนีย์ อัตตะนันท์ และประทีป วีระพัฒนนิรันดร์. (2558). ธรรมชาติของดินและปุ๋ย. (พิมพ์ครั้งที่ 13). กรุงเทพฯ : สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

บุญหงษ์ จงคิด. (2553). ข้าวและเทคโนโลยีการผลิต. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ปฏิภาณ สุทธิกุลบุตร และคนอื่นๆ. (2560). การตอบสนองของอ้อยต่อ FGD ยิปซัมในดินที่ขาดแคลน Ca และ S. ใน การประชุมวิชาการดินและปุ๋ยแห่งชาติครั้งที่ 5, หน้า 34-40. กรุงเทพฯ : โรงแรมเซ็นทรา บาย เซ็นทรา.

ปิยะ ดวงพัตรา. (2553). สารปรับปรุงดิน. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

วิจัยข้าว, สถาบัน. (2547). คําแนะนําการใช้ปุ๋ยเคมีในนาข้าวตามค่าวิเคราะห์ดิน. กรุงเทพฯ : กรมวิชาการเกษตร.

วิชาการเกษตร, กรม. (2547). เอกสารวิชาการข้าว. [Online]. Available : http://www.ricethailand.go.th/Rkb/manual/data_012/E-book/Eb_001.PDF [2561, เมษายน 20].

สำเนา เพชรฉวี. (2553). กรีนแคล ยิปซัมเพื่อการเกษตร. [Online] Available : http://www.bktgypsum.com/cgi-bin/mainframe_th.pl?showp=news_content_th3.html. [2560, เมษายน 25].

สำรวจและวิจัยทรัพยากรดิน, สำนัก. (2557). ลักษณะและสมบัติของชุดดินหลักในภาคเหนือ. [Online]. Available : http://www.ldd.go.th/thaisoils_museum/knownlg/series_n2557.htm [2561, มีนาคม 30].

American Coal Ash Association. (2015). Coal combustion products production and use statistics. [Online]. Available : https://www.acaa-usa.org/Publications/Production-Use-Reports [2018, April 12].

Azza, A.M.M., Mahgoub, H.M. & Abd El-Aziz, N.G. (2011). Response of Schefflera arboricola L. to gypsum and sulphur application irrigated with different levels of saline water. Aust. J. Basic & Appl. Sci., 5, 121-129.

Baligar, V.C., et al. (2011). Flue gas desulfurization product use on agricultural land. Advances in Agronomy, 111, 51-86.

Buckley, M.E. & Wolkowski, R.P. (2014). In-season effect of flue gas desulfurization gypsum on soil physical properties. J. Environ. Qual., 43, 322-327.

Chun S., Nishiyama, M. & Matsmoto, S. (2007). Response of corn growth in salt-affected soils of north-east China to flue-gas desulfurization by-product. Commun. Soil. Sci. Plan., 38, 813-825.

Clark, R.B., et al. (1999). Boron accumulation by maize grown in acidic soil amended with coal combustion products. Fuel, 78, 179-185.

Fisher, M. (2011). Amending soils with gypsum. [Online]. Available : https://www.agronomy.org/files/publications/crops-and-soils/amending-soils-with-gypsum.pdf [2018, April 20].

Horneck D.A., et al. (2011). Soil test interpretation guide. [Online]. Available : http://extension.oregonstate.edu/sorec/sites/default/files/soil_test_interpretationec 1478.pdf [2018, April 27].

Jena, D. & Kabi, S. (2012). Effect of gromor sulphur, bentonite sulphur pastilles on yield and nutrient uptake by hybrid rice-potato-green gram cropping system in an inceptisol. Int. Res. J. of Agric. Sci. Soil Sci., 2, 179-187.

Katerina, D., et al. (2005). Gypsum for agricultural use in Ohio sources and quality of available products. [Online]. Available : https://ohioline.osu.edu/factsheet/anr-20 [2018, March 16].

Khan, R., et al. (2006). Effect of gypsum application on rice yield under wheat rice system. Int. J. Agri. Biol., 8(4), 535-538.

Lebron, I., Suares, D.L. & Yoshida, T. (2002). Gypsum effect on the aggregate size and geometry of three sodic soil under reclamation. Soil Science Society of America Journal, 66, 92-98.

Marchis, D., Badulescu, C. & Nistor, M.C. (2016). Benefit of using fgd gypsum from S.E. Turceni in agriculture. J. Agri. Sci., 48, 247-253.

Norton, L.D. & Rhoton, F. (2007). FGD gypsum influences on soil surface sealing, crusting, infiltration and runoff. [Online]. Available : http://library.acaa-usa.org/5-GD_Gypsum_Influences_on_Soil_Surface_Sealing_Crusting_Infiltration_and_Runoff.pdf [2018, April 15].

Shaban, K.H.A., Helmy, A.M. & El-Galad, M. (2013). Role of gypsum and sulphur application in ameliorating saline soil and enhancing rice productivity. Acta Agronomica Hungarica, 61(4), 303-316.

Tan, H., et al. (2000). Effect of various sulphur sources on yield and soil sulphur balance in a rice-rice cropping pattern in Guangxi province. Better Crops International, 14, 24-25.

Yonggan, Z., et al. (2017). Combined application of a straw layer and flue gas desulfurization gypsum to reduce soil salinity and alkalinity. [Online]. Available : https://www.sciencedirect.com/science/ article/pii/S1002016017604806 [2018, April 27].

Yu, H.L., et al. (2014). Effects of sodic soil reclamation using flue gas desulphurization gypsum on soil pore characteristics, bulk density, and saturated hydraulic conductivity. Soil Sci Soc. Am. J., 78, 1201-1213.