ผลของการเสริมแลคติกแอซิดแบคทีเรียต่อการกินได้ของโภชนะ ปริมาณและองค์ประกอบทางเคมีในน้ำนมของโคนม

ผู้แต่ง

  • ญาณิศา ทองเครือ สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • กมลชนก ชูพยัคฆ์ สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • โซเฟีย กาจิ สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • นินูรีต้า อาบูแด สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • วนาลี ศรีนวล สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • มาลิกี มะแซ สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • ณัฐฐา รัตนโกศล สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • สมจิต ศรีใหม่ สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • ปิตุนาถ หนูเสน สาขาวิชานวัตกรรมการผลิตสัตว์และการจัดการ คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์

คำสำคัญ:

แลคติกแอซิดแบคทีเรีย, ปริมาณน้ำนม, องค์ประกอบทางเคมีในนม, ปริมาณการกินได้, โคนม

บทคัดย่อ

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลของการเสริมแลคติกแอซิดแบคทีเรีย (lactic acid bacteria, LAB) ในอาหารโคนม ที่ระดับ 200 กรัมต่อวัน ต่อการกินได้ของโภชนะ ปริมาณและองค์ประกอบทางเคมีของน้ำนม การทดลองใช้โคนมลูกผสมโฮลสไตน์ฟรีเชียนจำนวน 8 ตัว แบ่งเป็นกลุ่มควบคุม (ไม่ได้รับการเสริม LAB) และกลุ่มทดลอง (ได้รับการเสริม LAB 200 กรัม/วัน) การทดลองเป็นระยะเวลา 48 วัน ประกอบด้วยระยะปรับตัว 13 วัน และระยะเก็บข้อมูล 35 วัน โดยแบ่งระยะเก็บตัวอย่างเป็น 5 รอบ รอบละ 7 วัน LAB ที่ใช้ประกอบด้วยเชื้อ Streptococcus thermophilus, Lactobacillus acidophilus และ Bifidobacterium ที่มีความเข้มข้นของจุลินทรีย์มีชีวิตประมาณ 1.0 × 109 CFU/g ผลการศึกษาพบว่าการเสริม LAB ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05) ต่อน้ำหนักตัว ปริมาณการกินได้ของโภชนะ ปริมาณน้ำนม และองค์ประกอบทางเคมีในน้ำนม อย่างไรก็ตาม การวิจัยในอนาคตควรศึกษาผลของการเสริม LAB ในระดับที่แตกต่างกันและในโคนมระยะต้นของการให้นมซึ่งมีความต้องการพลังงานสูง เพื่อประเมินศักยภาพในการปรับปรุงสมรรถภาพการผลิตของโคนมในเขตร้อนอย่างชัดเจนต่อไป

เอกสารอ้างอิง

Anantasook, N., Thongpea, S., Cherdthong, A., Gunun, P., Gunun, N., Wanapat, M., & Kang, S. (2021). Effect of tannin sources on

in vitro ruminal fermentation, methane production, and ruminal microbial population. Animals, 11, 2308. https://doi.org/10.3390/ani11082308

AOAC. (2005). Official methods of analysis of AOAC International (18th ed.). Association of Official Analytical Chemists. Bach, A.,

López-García, A., González-Recio, O., Milán, M. J., Babot, F., & Devant, M. (2022). Changes in the rumen microbiome and metabolome of beef cattle in response to diet. Frontiers in Veterinary Science, 9, 829807. https://doi.org/10.3389/fvets.2022.829807

Chaiyasut, C., & Sirilun, S. (2022). Selection criteria and characterization of potential probiotic strains for ruminant applications.

Journal of Applied Microbiology, 132, 2845–2857. https://doi.org/10.1111/jam.15393

Doyle, N., Mbandlwa, P., Kelly, W. J., Attwood, G., Li, Y., Ross, R. P., Stanton, C., & Leahy, S. (2019). Use of lactic acid bacteria to

reduce methane production in ruminants: A critical review. Frontiers in Microbiology, 10, 2207.

https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.02207

Fomenky, B. E., Do, D. N., Talbot, G., Chiquette, J., Bissonnette, N., Chouinard, Y. P., Lessard, M., & Ibeagha-Awemu, E. M.

(2018). Direct-fed microbial supplementation influences the bacteria community composition of the gastrointestinal tract

of pre- and post-weaned calves. Scientific Reports, 10, 14147. https://doi.org/10.1038/s41598-020-70906-1

Golder, H. M., & Lean, I. J. (2023). Future directions for improving dairy cattle health and performance using direct-fed microbials.

Journal of Dairy Science, 106, 2384–2407. https://doi.org/10.3168/jds.2022-22608

Golder, H. M., Hodge, A., & Lean, I. J. (2020). Effects of in utero and early-life conditions on adult health and disease: The role of

nutrition. Animal, 14, 435–445. https://doi.org/10.1016/j.animal.2019.10.040

Heinrichs, A. J., Erb, H. N., Rogers, G. W., Cooper, J. B., & Jones, C. M. (2007). Variability in Holstein heifer heart girth

measurements and comparison of prediction equations for live weight. Preventive Veterinary Medicine, 78, 333–338.

https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2006.10.004

Jian, H., Ding, P., Li, X., Zhang, H., Xie, H., Wang, L., Shen, X., & Geng, F. (2021). Regulation of rumen fermentation pattern,

microbiota, and metabolites of Holstein heifers supplemented with Bacillus subtilis and Lactobacillus casei. Applied

Microbiology and Biotechnology, 105, 7783–7795. https://doi.org/10.1007/s00253-021-11611-3

Liu, Y., Hou, T., Song, X., Wang, T., Dong, X., Yao, J., & Liu, F. (2022). Effects of combined Bacillus and lactic acid bacteria in

rumen fermentation, milk production, ruminal microbiome, and metabolome in Holstein dairy cows. Journal of Animal

Science and Biotechnology, 13, 112. https://doi.org/10.1186/s40104-022-00741-5

Ma, Z. Z., Cheng, Y. Y., Wang, S. Q., Ge, J. Z., Shi, H. P., & Kou, J. C. (2020). Positive effects of dietary supplementation of three

probiotics on milk yield, milk composition and intestinal flora in Sannan dairy goats varied in kind of probiotics. Journal of

Animal Physiology and Animal Nutrition, 104, 44–55. https://doi.org/10.1111/jpn.13217

Nocek, J. E., & Kautz, W. P. (2006). Direct-fed microbial supplementation on ruminal digestion, health, and performance of pre- and

postpartum dairy cattle. Journal of Dairy Science, 89, 260–266. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72085-8

Ottenstein, T. M., Myers, W. A., Martin, J. A., & Bremer, V. R. (2022). Direct-fed microbial supplementation on health,

performance, fermentative profiles, immunological parameters, and economics of dairy cows: A meta-analysis. Journal of

Dairy Science, 105, 7539–7557. https://doi.org/10.3168/jds.2021-21565

Philippeau, C., Lettat, A., Martin, C., Silberberg, M., Morgavi, D. P., Ferlay, A., Berger, C., & Nozière, P. (2021). Effects of bacterial

probiotic on ruminal fermentation and microbial populations, and milk yield and composition in dairy cows. Livestock

Science, 245, 104299. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2021.104299

Philippeau, C., Lettat, A., Martin, C., Silberberg, M., Morgavi, D. P., Ferlay, A., Berger, C., & Nozière, P. (2017). Effects of bacterial

probiotic on ruminal fermentation and microbial populations, and milk yield and composition in dairy cows. Livestock

Science, 199, 79–87. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2017.03.011

Steel, R. G. D., & Torrie, J. H. (1980). Principles and procedures of statistics: A biometrical approach (2nd ed.). McGraw-Hill.

Uyeno, Y., Shigemori, S., & Shimosato, T. (2015). Effect of probiotics/prebiotics on cattle health and productivity.

Microbes and Environments, 30, 126–132. https://doi.org/10.1264/jsme2.ME14176

Van Soest, P. J., Robertson, J. B., & Lewis, B. A. (1991). Symposium: Carbohydrate methodology, metabolism, and nutritional

implication in dairy cattle: Methods for dietary fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal. Journal of Dairy

Science, 74, 3583–3597. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2

Wanapat, M., Cherdthong, A., Phesatcha, K., & Kang, S. (2019). Dietary sources and their effects on animal production and

environmental sustainability. Animal Nutrition, 5, 11–18. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2018.11.004

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-22

รูปแบบการอ้างอิง

ทองเครือ ญ. ., ชูพยัคฆ์ ก., กาจิ โ., อาบูแด น., ศรีนวล ว., มะแซ ม., รัตนโกศล ณ., ศรีใหม่ ส., & หนูเสน ป. . (2025). ผลของการเสริมแลคติกแอซิดแบคทีเรียต่อการกินได้ของโภชนะ ปริมาณและองค์ประกอบทางเคมีในน้ำนมของโคนม . วารสารวิทยาศาสตร์การเกษตรและสังคม, 1(2), 1–11. สืบค้น จาก https://li02.tci-thaijo.org/index.php/NRJ/article/view/1206

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย