Benthic Fauna and Environmental Quality Assessment of Water Bodies in Phra Nakhon Si Ayutthaya Province: A Synthetic Review from Natural Waters, Community Areas, and Aquaculture Systems
Main Article Content
Abstract
Benthic fauna are important components of aquatic ecosystems. They can be used as biological indicators of the environmental quality of water bodies because they are closely associated with bottom substrates and sediments, have limited mobility, and exhibit different tolerance levels to environmental changes. This academic article aims to synthesize knowledge on the application of benthic fauna for assessing the environmental quality of water bodies in Phra Nakhon Si Ayutthaya Province, Thailand, based on case studies from three major groups of water bodies: natural waters, community areas, and aquaculture systems. These groups covered major subtypes of water bodies, including main rivers, urban community waters, agricultural canals, retention areas, river cage aquaculture, earthen ponds and aquaculture areas, and local community ponds and water bodies. The synthesis indicates that different types of water bodies are exposed to different environmental pressures, resulting in distinct patterns of benthic faunal composition, abundance, and roles in indicating environmental quality. Pollution-tolerant benthic fauna, particularly aquatic oligochaetes in the families Tubificidae and Naididae, together with chironomid larvae in the family Chironomidae, tend to dominate areas affected by domestic wastewater, agricultural activities, and aquaculture systems. In contrast, some freshwater mollusks, freshwater shrimps, and aquatic insect larvae may indicate habitats that remain suitable for several groups of aquatic organisms or moderate water quality. The integration of benthic fauna with benthic fauna indices, specifically the BMWPthai Score and ASPTthai, together with water quality data, sediment characteristics, and community participation, can provide a practical and low-cost biomonitoring tool suitable for local communities and systematically support local-scale water body management. This approach should be further developed as part of provincial-level environmental monitoring to identify risk areas and guide continuous water body management planning.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles in this journal are copyrighted by the x may be read and used for academic purposes, such as teaching, research, or citation, with proper credit given to the author and the journal.use or modification of the articles is prohibited without permission.
statements expressed in the articles are solely the opinions of the authors.
authors are fully responsible for the content and accuracy of their articles.
other reuse or republication requires permission from the journal."
References
ณัฐกิตทิ์ โตอ่อน. (2558). โครงสร้างประชาคมของสัตว์หน้าดินขนาดใหญ่ในแม่น้ำป่าสัก จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารวิจัยรามคำแหง (วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี), 18(2), 13–28.
ณัฐกิตทิ์ โตอ่อน. (2561). การใช้สัตว์หน้าดินขนาดใหญ่บ่งชี้คุณภาพสิ่งแวดล้อมทางน้ำ: กรณีศึกษาบริเวณกระชังเลี้ยงปลาในแม่น้ำน้อย จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 26(8 ฉบับเสริม), 1365–1380.
ณัฐกิตทิ์ โตอ่อน. (2564). ผลของปัจจัยสิ่งแวดล้อมทางน้ำต่อสัตว์หน้าดินขนาดใหญ่: กรณีศึกษาแม่น้ำป่าสักบริเวณชุมชนเมือง จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 13(25), 26–38.
ณัฐกิตทิ์ โตอ่อน. (2565). การใช้สัตว์หน้าดินขนาดใหญ่เป็นดัชนีชีวภาพเพื่อประเมินคุณภาพแหล่งน้ำบริเวณแม่น้ำป่าสัก จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 30(3), 33–46.
ณัฐกิตทิ์ โตอ่อน. (2566). การกระจายและความชุกชุมของไส้เดือนน้ำบริเวณพื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ อำเภอเสนา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารวิทยาศาสตร์บูรพา, 28(3), 1946–1963.
ณัฐกิตทิ์ โตอ่อน. (2567ก). การประยุกต์ใช้ดัชนีชีวภาพสัตว์หน้าดินประเมินคุณภาพแหล่งน้ำ: กรณีศึกษาคลองบางบาล จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารวิทยาศาสตร์บูรพา, 29(1), 55–73.
ณัฐกิตทิ์ โตอ่อน. (2567ข). การประเมินคุณภาพแหล่งน้ำด้วยดัชนีชีวภาพสัตว์หน้าดินร่วมกับชุมชน: กรณีศึกษาโรงเรียนสาคลีวิทยา อำเภอเสนา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 16(32), Article 252371, 1–14.
สันติภาพ บุญมีป้อม และณัฐกิตทิ์ โตอ่อน. (2567). องค์ประกอบสัตว์หน้าดินขนาดใหญ่ในบ่อเลี้ยงปลา
อำเภอเสนา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารวิทยาศาสตร์บูรพา, 29(2), 527–542.
Barbour, M. T., Gerritsen, J., Snyder, B. D., & Stribling, J. B. (1999). Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: Periphyton, benthic macroinvertebrates and fish (2nd ed.). U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water.
Bonada, N., Prat, N., Resh, V. H., & Statzner, B. (2006). Developments in aquatic insect biomonitoring: A comparative analysis of recent approaches. Annual Review of Entomology, 51, 495–523.
Dudgeon, D. (2000). The ecology of tropical Asian rivers and streams in relation to biodiversity conservation. Annual Review of Ecology and Systematics, 31, 239–263.
Johnson, R. K., Wiederholm, T., & Rosenberg, D. M. (1993). Freshwater biomonitoring using individual organisms, populations, and species assemblages of benthic macroinvertebrates. In D. M. Rosenberg & V. H. Resh (Eds.), Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates (pp. 40–158). Chapman & Hall.
Merritt, R. W., Cummins, K. W., & Berg, M. B. (Eds.). (2008). An introduction to the aquatic insects of North America (4th ed.). Kendall/Hunt Publishing Company.
Mustow, S. E. (2002). Biological monitoring of rivers in Thailand: Use and adaptation of the BMWP score. Hydrobiologia, 479, 191–229.
Tockner, K., & Stanford, J. A. (2002). Riverine flood plains: present state and future trends. Environmental Conservation, 29(3), 308–330.
Ward, J. V. (1998). Riverine landscapes: biodiversity patterns, disturbance regimes, and aquatic conservation. Biological Conservation, 83(3), 269–278.