A Comparative Analysis of Estimating Tree Carbon Stock using Rangefinder Camera and Measuring Pole for Tree Height Measurements
การเปรียบเทียบวิธีการประเมินการกักเก็บคาร์บอนของต้นไม้ โดยใช้กล้องวัดระยะความสูงชนิดเลเซอร์และไม้วัดความสูง
Keywords:
Measuring Pole, Laser Rangefinder, Carbon Sequestration, Tree HeightAbstract
Trees play a crucial role in capturing carbon dioxide and storing it as biomass. One method to estimate carbon dioxide equivalent absorption and storage in trees is through measuring biomass using the Allometric equation, which utilizes height and circumference information. This research aims to compare tree height measurement tools using a traditional height measuring pole and laser rangefinder camera. A sample group of 97 trees of general deciduous types within a 15,605.10 square meter area of Rajabhat Lampang University was studied. The heights measured by both methods were averaged and categorized into five height classes (H-Class): 2-4, 4-6, 6-8, 8-10, and higher than 10 meters. The average heights measured using the traditional measuring pole were 3.467, 5.033, 6.980, 9.180, and 11.117 meters, respectively. The heights measured with the laser rangefinder yielded averages of 3.290, 4.909, 6.876, 9.062, and 10.940 meters, respectively. Statistical analysis revealed no significant difference between the two measurement tools at a 95% confidence level and the correlation coefficient (R2) value of 0.996. Furthermore, considering measurement errors from three different observers using the laser rangefinder and repeating measurements, no significant differences were found at a 95% confidence level. Calculations for carbon storage in trees using both methods resulted in 19,329 and 19,126 kilograms of carbon dioxide equivalent (kgCO2eq), respectively, with a difference of 1.3%.
Downloads
References
NOAA. Trends in atmospheric carbon dioxide [Internet]. 2024 [cited 2024 February 20]. Available from: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/
นาฏสุดา ภูมิจำนงค์. แหล่งกักเก็บก๊าซเรือนกระจกจากภาคป่าไม้และกิจกรรมการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินภายใต้พิธีสารเกียวโต. ใน: การประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทางด้านป่าไม้: ป่าไม้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, 16-17 ส.ค.2547, กรุงเทพฯ. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ คณะวนศาสตร์; 2547. 1-16.
วัฒนณรงค์ มากพันธ์, จิตติมา รับไทรทอง, สุภาวดี แซะอาหลี. ปริมาณคาร์บอนสะสมในต้นไม้ บริเวณมหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช [อินเทอร์เน็ต]. 2561 [เข้าถึงเมื่อ 20 มกราคม 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://ejournals.swu.ac.th/index.php/ SWU Journal/article/view/10872
Eggleston HS, Buendia L, Miwa K, Ngara T, Tanabe K. 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories [Internet]. 2006 [cited 2024 January 20]. Available from: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/
Larjavaara M, Muller-Landau HC. Measuring tree height: a quantitative comparison of two common field methods in a moist tropical forest. Methods Ecol Evol. 2013;4:793–801. doi: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12071
Pariyar S, Mandal RA. Comparative tree height measurement using different instrument. Int J Ecol Environ Sci. 2019;1(2):12-7.
Pothong T, Elliott S, Chairuangsri S. New allometric equations for quantifying tree biomass and carbon sequestration in seasonally dry secondary forest in northern Thailand. New Forests 2022;53:17–36. doi: https://doi.org/10.1007/s11056-021-09844-3
Kearsley E, de Haulleville T, Hufkens K, Kidimbu A, Toirambe B, Baert G, et al. Conventional tree height–diameter relationships significantly overestimate aboveground carbon stocks in the Central Congo Basin. Nat Commun. 2013;4:2269. doi: https://doi.org/10.1038/ncomms3269
อบก. โครงการด้านป่าไม้และการเกษตร. [อินเทอร์เน็ต]. 2566 [เข้าถึงเมื่อ 25 มกราคม 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://ghgreduction.tgo.or.th/th/calculation/less-calculate-document/less-forest-agriculture.html
ดอกรัก มารอด. บทปฏิบัติการการวิเคราะห์สังคมพืช. กรุงเทพฯ: ภาควิชาชีววิทยาป่าไม้ คณะวนศาสตร์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์; 2549.
Martin AJF. Accuracy and precision in urban forestry tools for estimating total tree height. Arboric. Urban For. 2022;48(6):319-32. doi: https://doi.org/10.48044/jauf.2022.024
Pace R, Masini E, Giuliarelli D, Biagiola L, Tomao A, Guidolotti G, et al. Tree measurements in the urban environment: Insights from traditional and digital field instruments to smartphone applications. Arboric. Urban For. 2022;48(2):113-23. doi: https://doi.org/10.48044/jauf.2022.009
Ogawa H, Yoda K, Ogino K, Kira T. Comparative ecological studies on three main types of forest vegetation in Thailand II plant biomass. Nat Life SE Asia. 1965;4:49-80.
Avery TE, Burkhart HE. Forest Measurements. 5th ed. New York, NY: McGraw-Hill; 2001.
Pumijumnong N, Payomrat P, Techamahasaranont J, Panaadisai S. Environmental factors control and climate change impact on forest type: Dong PraYa Yen-KhaoYai world heritage in Thailand. Nat Sci. 2013 5;135-43. doi: 10.4236/ns.2013.51A021
Vasilescu MM. Standard error of tree height using vertex III. Bulletin of the Transilvania University of Braşov, Series II: For Wood Ind Agric Food Eng. 2013;6(55):75-80
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Advanced Science Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.