The Stigmatization of Leprosy Patients among General Population in Chai Badan District, Lopburi Province

Authors

  • Turian Soodthirerk Office of Disease Prevention and Control, 4 Saraburi
  • Suchanwat Somsorn Office of Disease Prevention and Control, 4 Saraburi
  • Kattalee Harnkuno Office of Disease Prevention and Control, 4 Saraburi
  • Tiraporn Krisaklee Office of Disease Prevention and Control, 4 Saraburi

DOI:

https://doi.org/10.57260/stc.2023.648

Keywords:

Stigmatization, Leprosy patients

Abstract

This descriptive cross-sectional study aimed to study the stigmatization of leprosy patients among people in the Chai Badan District, Lopburi Province. The sample group was 400 general populations in subdistricts that had new leprosy cases in the past 10 years (2012 - 2021) in the Chai Badan District, Lopburi Province. Data collection was conducted in August 2023. The tool used in this study was an Explanatory Model Interview Catalog (EMIC). Data were analyzed using descriptive statistics, including Enumerate frequencies and percentages. The results of the study found that 400 general population in sub-districts with new leprosy cases in the past 10 years (2012 - 2021) in the Chai Badan District, Lopburi Province, 62.25% are female, 52% are between 35-54 years old, 44.75% have primary education, 72.50% are married, 46.50 % are employed, and have no members. Family or relatives with leprosy 97.50%, there are people in the community with leprosy 89.50%, have been infected or contracted leprosy by air or breathing 51.50%, 77.50% have an understanding that leprosy can be cured, and 88.75% were stigmatized. Therefore, in carrying out leprosy prevention and control operations, correct knowledge about leprosy should be provided to the general people in the community. In order to reduce the negative attitude towards the disease and patients with leprosy, there should also be training or academic rehabilitation for public health personnel to have correct knowledge and understanding to be able to provide services to leprosy patients without further stigma and discrimination.

References

กรมควบคุมโรค. (2565). โรคเรื้อน. สืบค้นจาก https:// ddc.moph.go.th/2022

กองยุทธศาสตร์และแผนงาน กรมควบคุมโรค. (2565). แผนงานด้านการป้องกันควบคุมโรคและภัยสุขภาพระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2566 - 2570). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์ จำกัด.

ศิรามาศ รอดจันทร์, ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, พจนา ธัญญกิตติกุล, นพพร ศรีคำบ่อ, เพชรรัตน์ อรุณภาคมงคล, ภัสราภรณ์ แก้วไทรนันท์ และ นฤมล ใจดี. (2554). การสำรวจความพิการปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมในผู้ประสบปัญหาจากโรคเรื้อนจังหวัดกาญจนบุรี. วารสารควบคุมโรค, 37 (3), 186-96. http://irem.ddc.moph.go.th/content/download/206

ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์ และ พจนา ธัญญกิตติกุล. (2562). การประเมินประสิทธิผลโครงการกำจัดโรคเรื้อนภายใต้แผนยุทธศาสตร์โรคเรื้อน 5 ปี (พ.ศ. 2553-2557) และแผนยุทธศาสตร์โรคเรื้อน 6 ปี (พ.ศ. 2558-2563) พ.ศ. 2561. กรุงเทพฯ: สถาบันราชประชาสมาสัย.

ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, พจนา ธัญญกิตติกุล และ ชุติวัตย์ พลเดช. (2561). การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ : ผลของการตีตราต่อผู้เป็นโรคเรื้อน วัณโรค และผู้ติดเชื้อเอชไอวี/ผู้เป็นโรคเอดส์. วารสารควบคุมโรค, 44 (1), 19-30. http://irem.ddc.moph.go.th/content/download/482

ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, ศิรามาศ รอดจันทร์, พจนา ธัญญกิตติกุล, นพพร ศรีคำบ่อ, นรินทร กลกลาง และ วภารัตน์ รวดเจริญ. (2562). การตีตราและระยะทางสังคมของประชาชนต่อผู้ประสบปัญหาจากโรคเรื้อนในชุมชน, วารสารสถาบันบำราศนราดูร, 13(2), 66-77. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/bamrasjournal/article/view/187194

ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, ศิรามาศ รอดจันทร์, โกเมศ อุนรัตน์, พจนา ธัญญกิตติกุล และ ชุติวัลย์ พลเดช. (2560). การรับรู้การตีตราต่อโรคเรื้อนและวัณโรคในบุคลากรสาธารณสุข จังหวัดชัยภูมิ. วารสารควบคุมโรค, 43(3), 329-41. http://irem.ddc.moph.go.th/content/download/391

สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. (2557). แนวทางเวชปฏิบัติการดูแลรักษาละฟื้นฟูสภาพผู้ป่วยโรคเรื้อน. กรุงเทพ: โรงพิมพ์สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ.

สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. (2565). รายงานสถานการณ์โรคเรื้อน สืบค้นจากhttps://rajpracha.ddc.moph.go.th

Costa, R. M. P. G., Fernandes, M. A., Santos, A. M. R. D., Rocha, D. D. M., G. P. G., & Avelino, F. V. S. D. (2022). Social stigma and mental health impairment in people with leprosy: An integrative review. Leprosy Review, 93(3), 254–64. DOI:10.47276/lr.93.3.254

Ebenso, B., Newell, J., Emmel, N., Adeyemi, G., & Ola, B. (2019). Changing stigmatisation of leprosy: an exploratory, qualitative life course study in Western Nigeria. BMJ Glob Health. 4:e001250

Fernandes, M. L. G., Souza, A. R. N., Kenedi, M. D. T., Cunha, A. J. L. A., Kritski, A. L. & Gomes, M. K. (2022). Stigma and art therapy with Brazilian leprosy patients. Leprosy Review. 93(3), 265–87. DOI: 10.47276/lr.93.3.265

Marahatta, S. B., Amatya, R., Adhikari, S., Giri, D., Lama, S., & Kaehler, N. (2018). Perceived stigma of leprosy among community members and health care providers in Lalitpur district of Nepal: A qualitative study. PLoS ONE, 13(12): e0209676. DOI:10.1371/journal.pone.0209676

Pirayavaraporn, C. (1996) Leprosy profile. Bangkok: The Agricultural Co.Operative federation of Thailand Limited.

World Health Organization. (2019). Eliminate leprosy-related discrimination, prejudice and stigma to end leprosy for good. India: WHO.

Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis. 3rd ed., Harper & Row Ltd., New York.

Downloads

Published

2023-10-20

How to Cite

Soodthirerk, T., Somsorn, S., Harnkuno, K., & Krisaklee, T. (2023). The Stigmatization of Leprosy Patients among General Population in Chai Badan District, Lopburi Province. Science and Technology to Community, 1(5), 32–44. https://doi.org/10.57260/stc.2023.648

Issue

Section

Research Articles