The Effect of the Guideline for the Care of Patients with Sepsis at Emergency Accidents and Forensic Medicine Department in Tao Ngoi Hospital, Sakon Nakhon Province
DOI:
https://doi.org/10.57260/stc.2024.928Keywords:
Sepsis, Septic shock, SOS ScoreAbstract
This quasi-experimental study aimed to compare the knowledge and skills of the approach to sepsis patient care at the emergency accidents and forensic medicine department in Tao Ngoi Hospital, Sakon Nakhon Province as well as to examine the impact of using nursing guidelines for patient care. Two groups comprised the sample: 14 registered nurses and sepsis-diagnosed patient's medical records. A questionnaire measuring knowledge and assessment of skills in using the SOS Score in caring for patients with sepsis of registered nurses in applying guidelines for treating patients with bloodstream infections assessed 79 cases. Assessment of satisfaction with the use of SOS Score by registered nurses. All data were analyzed by descriptive statistics and Wilcoxon Signed Ranks Test.
According to the research findings, patients who received care after the development of knowledge and skills in using the guidelines for the care of patients with bloodstream infections had a decrease in the number of patients with shock to 9.09 % from the original 22.86 %. Additionally, there was not found mortality rate. Registered nurses scored highly on knowledge, with scores of 7.75 %, which was statistically significant (p = .003). Registered nurses had high skills in practicing the SOS Score assessment in using the guidelines for the care of patients with bloodstream infections at 83.52 %, which was statistically significantly higher than before the development (p =0.001). Registered nurses had a high level of overall satisfaction at 80.95 % with using the guidelines for patient care, enabling them to care for patients according to professional standards and helping to reduce the rate of severe complications and mortality of patients with bloodstream infections.
References
กระทรวงสาธารณสุข. (2564). รายงานทางสถิติ อัตราตายผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด. สืบค้นจาก https://hdcservice.moph.go.th/h dc/reports/
กระทรวงสาธารณสุข. (2561). อัตราตายผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดแบบรุนแรงชนิด. สืบค้นจาก https://hdcservice.moph.go.th/hdc/main/index.php
งานเวชระเบียนและสถิติ โรงพยาบาลเต่างอย. (2566). รายงานสถิตผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยใน โรงพยาบาลเต่างอยจังหวัดสกลนคร. โลหิตเป็นพิษ Sepsis. [HOSXP].
ณัฐธยาน์ วงศ์ประเทศ. (2566). ผลของการใช้SOS Score ต่อการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดของพยาบาลวิชาชีพงานการพยาบาลผู้ป่วยใน โรงพยาบาลสังคม. สืบค้นจาก https://nkhospital.moph.go.th/doc/journal/69.pdf
ทิฏฐิ ศรีวิชัย และ วิมล อ่อนเส็ง. (2560). ภาวะช็อกจากการติดเชื้อ: ความท้าทายของพยาบาลฉุกเฉิน.วารสารวิทยาลัยบรมราชชนนีอุตรดิตถ์, 9(2), 152-162. สืบค้นจาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/unc/article/view/115993
ฑิตยา วาระนัง. (2562). ผลลัพธ์ของการใช้แนวปฏิบัติการดูแลผู้ป่วยที่มีภาวะติดเชื้อในกระแสโลหิตโรงพยาบาลฝาง จังหวัดเชียงใหม่. เชียงรายเวชสาร, 11(1), 1-8. สืบค้นจาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/crmjournal/article/view/179719
นันธิดา พันธุศาสตร์ และ ราตรี ยูทอง. (2560). แนวปฏิบัติการพยาบาลตามมาตรฐานความปลอดภัยของผู้ป่วย. วารสารพยาบาลสภากาชาดไทย, 10(2), 1-13. สืบค้นจาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/trcnj/article/view/118894
นาตยา บุญสุข. (2566). ผลการใช้แนวปฏิบัติในการดูแลผู้ป่วยที่มีภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดโรงพยาบาลเกาะสมุย. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 10(7), 286-296. สืบค้นจาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/270757
น้ำฝน พรหมสูตร และ วีนัสรินทร์ ประสมศรี. (2566). ผลของการใช้แบบประเมิน SOS score ต่อ ทักษะการประเมินของพยาบาลวิชาชีพและความรุนแรงของโรคในผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด. วารสารการพยาบาลสุขภาพและการศึกษา, 6(2), 40-49. สืบค้นจาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/NHEJ/article/view/263536
เนตรญา วโรจวานิช. (2561). ประสิทธิผลการใช้แนวปฏิบัติทางการพยาบาลการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ในหน่วยงานอุบัติเหตุและฉุกเฉิน โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนเรศวร. วารสารการพยาบาลและสุขภาพ, 12(1), 84-94. สืบค้นจาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/NurseNu/article/download/161554/116499/447284
ประกาศิต เทนสิทธิ์, ชยันตร์ธร ปทุมานนท์, สุขี พบลาภ, ชลิสา นันทสันติ และ ธนิตา มนตรี. (2563). ปัจจัยที่ผลต่อการเสียชีวิตเร็วและช้าในผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด. วารสารการแพทย์โรงพยาบาลบุรีรัมย์ ศรีสะเกษ สุรินทร์ บุรีรัมย์, 35(1), 101-109. สืบค้นจาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/MJSSBH/article/view/241282
สุรางค์ ช่างเหล็ก. (2564). ผลการพัฒนาความรู้และทักษะพยาบาลวิชาชีพในการประเมินผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด งานการพยาบาลผู้ป่วยใน โรงพยาบาลโพนพิสัย จังหวัดหนองคาย. วารสารการพยาบาลสุขภาพและการศึกษา, 4(2), 4-14. สืบค้นจาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/NHEJ/article/view/250890
สมาคมเวชปฏิบัติวิกฤตแห่งประเทศไทย. (2558). แนวทางเวชปฏิบัติการดูแลรักษาผู้ป่วย severe sepsis และ Septic shock. สืบค้นจาก https://criticalcarethai.org/
สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสกลนคร. (2566). สถานการณ์อัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดของจังหวัดสกลนคร. สกลนคร.
Amland, R. C., & Hahn-Cover, K. E. (2016). Clinical decision support for early recognition of sepsis. American Journal of Medical Quality, 31(2), 103–110. Retrieved from https://doi.org/10.1177/1062860619873225
Bloom, B. S. (1968). Mastery learning. UCLA – CSEIP Evaluation Comment. Losangeles: University of California at Los Angeles.
Bloom, B. S. (1975). Taxonomy of Education. New York: David McKay Company.
World Health Organization. (2023). Global health estimates 2015 summary table. สืบค้นจาก http://www.who.int/heal thinfo/global _burden_disease/estim ates/en/index1.html
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Science and Technology to Community

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. Articles, information, content, images, etc. that are published in "Science and Technology for Community Journal" is the copyright of science and Technology for Community Journal. Chiang Mai Rajabhat University. If any person or organization wants to distribute all or any part of it or do any action Must have written permission from the science and Technology for Community Journal, Chiang Mai Rajabhat University.
2. Content of articles appearing in the journal is the responsibility of the author of the article. The journal editor is not required to agree or take any responsibility.