Effects of Shade Netting Combined with Mist Cooling System and Fans in Beef Cattle Housing on Thermal Environment and Production Performance

Authors

  • Piphat Chanartaeparporn Faculty of Agricultural Technology and Industrial Technology, Phetchabun Rajabhat University
  • Janjira Tohkwankaew Faculty of Agricultural Technology and Industrial Technology, Phetchabun Rajabhat University
  • chalermpan Tantara Faculty of Agricultural Technology and Industrial Technology, Phetchabun Rajabhat University

DOI:

https://doi.org/10.57260/stc.2025.1282

Keywords:

Beef cattle, Housing management, Heat stress, Productivity

Abstract

This study aimed to evaluate the effectiveness of installing a cooling system in beef cattle housing on climatic conditions inside the cattle house, heat stress, and production performance. The experimental design was a paired t-test to compare the means of variables of different housing types. Twelve crossbred beef cattle (six Charolais crossbreds and six Wagyu crossbreds) were used. These cattle were divided into two groups, with six heads per group. The first group was housed in standard housing (control group), while the second group was housed in a cooling system housing. A total mixed ration consisting of 16% crude protein was provided to all cows. The results showed that the cooling system in this experiment had no significant effect on climatic conditions, including wet-bulb globe temperature (WBGT), dry-bulb temperature (TA), relative humidity (%RH), black globe temperature (TG), wet-bulb temperature (WET), and dew point temperature (DEW) during both morning and afternoon periods (P>0.05), skin temperature, and rectal temperature (P>0.05). In addition, the cooling system did not significantly affect production performance, such as dry matter intake, average daily gain (ADG), final body weight, and body weight change (P>0.05). The cooling system used in this study may not be sufficiently effective. Therefore, future research should explore and develop alternative cooling technologies with higher potential, along with improving housing management, to effectively mitigate heat stress and enhance beef cattle production efficiency.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กนกกาญจน์ รีบเร่งรัมย์, มนต์ชัย ดวงจินดา, สายัณห์ บัวบาน, จุรีรัตน์ แสนโภชน์ และ วุฒิไกร บุญคุ้ม. (2558). อิทธิพลของความเครียดเนื่องจากความร้อนต่อพันธุกรรมของลักษณะโปรตีนนมและไขมันนมในโคนมลูกผสมไทย-โฮลสไตน์. แก่นเกษตร, 43(1), 151-160 https://li02.tci-thaijo.org/index.php/STC/article/view/1116

ชัญญาพัทธ์ ติชะรา. (2564). การศึกษาสายพันธุ์โคซาโรเลส์พันธุ์แท้ และโคบราห์มันพันธุ์แท้ต่อการตอบสนองทางสรีรวิทยาในช่วงฤดูกาลที่แตกต่างกัน. (ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม).

ศิริวัฒน์ ทรวดทรง, จันทร์เพ็ญ สุวิมลธีระบุตร และ สมศักดิ์ ศรีซองเชษฐ์. (2556). โครงการการใช้เทคโนโลยีการเลี้ยงโคนมในโรงเรือนระบบปรับอากาศด้วยการระเหยของน้ำ สำหรับลดความเครียดจากความร้อนชื้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการให้ผลผลิตน้ำนมและ สมรรถภาพทางการสืบพันธุ์ของแม่โคนมในฟาร์มขนาดใหญ่ภายใต้สภาพอากาศแบบร้อนชื้น. ภาควิชาสูติศาสตร์เธนุเวชวิทยาและวิทยาการสืบพันธุ์ คณะสัตวแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. https://elibrary.tsri.or.th/fullP/IUG5180011/IUG5180011_full.pdf

อดิศร ยะวงศา, มรกต วงศ์หน่อ และ วสุพล ชาแท่น. (2559). การเปรียบเทียบอุณหภูมิของทวารหนักและช่องคลอดโดยเทอร์โมมิเตอร์และดาต้าล็อคเกอร์ในโคนม. การประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 54. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. https://kukr.lib.ku.ac.th/kukr_es/index.php?/BKN/search_detail/result/335268

Berihulay, H., Abied, A., He, X., Jiang, L., & MA, Y. (2019). Adaptation Mechanisms of Small Ruminants to Environmental Heat Stress. Animals, 9(3), 75. https://doi.org/10.3390/ani9030075

Borshch, O. V., Ruban, S., Kostenko, V., Borshch, O. O. O., Cherniavskyi, L., Korol-Bezpala, Fedorchenko, M., & Matvieiev, M. (2022). Effects of Different Cooling Systems on Cows’ Behaviour and Comfort during the Hot Period. Veterinarija ir Zootechnika, 80(2), 10-15. https://vetzoo.lsmuni.lt/data/vols/2022/8002/lt/borshch.pdf

Fournel, S., Ouellet, V., & Charbonneau, É. (2017). Practices for Alleviating Heat Stress of Dairy Cows in Humid Continental Climates: A Literature Review. Animals, 7(5), 37. https://doi.org/10.3390/ani7050037

Georg, H., & Ashour, T. (2012). Sustainable livestock buildings – a challenge for the future of organic farming. Agriculture and Forestry Research, 362, 1-7. https://www.researchgate.net/publication/280641531_Sustainable_livestock_buildings_-_a_challenge_for_the_future_of_organic_farming

Gouvêa, V. N., Cooke, R. F., & Marques, R. S. (2022). Impacts of stress-induced inflammation on feed intake of beef cattle. Frontiers in Animal Science, 3, 1-10. https://doi.org/10.3389/fanim.2022.962748

Hidalgo, J., Muñiz, J. G. G., Cesarani, A., Larios, N., Atzori, A. S., Sánchez, F., Espino, M., Gorocica, M., Salcedo, R., & Gonzalez, J. (2022). Feedlot pens with greenhouse roofs improve beef cattle performance in temperate weather. Translational Animal Science, 6(2), 1-10. https://doi.org/10.1093/tas/txac042

Jiang, L., Yi, Y., & Akdeniz, N.. (2024). Energy-saving cooling strategies in tunnel-ventilated dairy buildings: Computational fluid dynamics (CFD) simulations and validation. Smart Agricultural Technology, 9, 100576. https://doi.org/10.1016/j.atech.2024.100576

Maia, A. S. C., Moura, G. A. B., Fonsêca, V. F. C., Gebremedhin, K. G., Milan, H. M., Chiquitelli Neto, M., Simão, B. R., Campanelli, V. P. C., & Pacheco, R. D. L. (2023). Economically sustainable shade design for feedlot cattle. Frontiers in Veterinary Science, 10, 1110671. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1110671

Pusillo, G. M., Hoffman, M. P., & Self, H. L. (1991). Effects of placing cattle on feed at two-month intervals and housing on feedlot performance and carcass grades. Journal of Animal Science, 69(2), 443-450. https://doi.org/10.2527/1991.692443x

Sugiono, S., Dewi, H., & Rudy, S. (2016). Measuring Thermal Stress of Dairy Cattle Based on Temperature Humidity Index (THI) in Tropical Climate. MATEC Web of Conferences, 68, 06004. https://doi.org/10.1051/matecconf/20166806004

Termotecnica. (2018). Temperature Humidity Index. http://www.veterinaryhandbook.com.au

Tikul, N., & Prachum, S. (2022). Passive cooling strategies for cattle housing on small farms: A case study. Maejo International Journal of Science and Technology, 16(1), 25-39. http://www.mijst.mju.ac.th

Tomasello, N., Valenti, F., Cascone, G., & Porto, S. M. C. (2021). Improving natural ventilation in renovated free-stall barns for dairy cows: Optimized building solutions by using a validated computational fluid dynamics model. Journal of Agricultural Engineering, 52(1), 1135. https://doi.org/10.4081/jae.2021.1135

Vox, G., Maneta, A., & Schettini, E. (2016). Evaluation of the radiometric properties of roofing materials for livestock buildings and their effect on the surface temperature. Biosystems Engineering, 144, 26-37. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2016.01.016

Zhang, W., Yang, R., Choi, C. Y., Rong, L., Zhang, G., Wang, K., & Wang, X. (2024). Recent research and development of individual precision cooling systems for dairy cows – A review. Computers and Electronics in Agriculture, 225, 109248. https://doi.org/10.1016/j.compag.2024.109248

Downloads

Published

2025-12-03

How to Cite

Chanartaeparporn, P., Tohkwankaew, J., & Tantara, chalermpan. (2025). Effects of Shade Netting Combined with Mist Cooling System and Fans in Beef Cattle Housing on Thermal Environment and Production Performance. Science and Technology to Community, 3(6), 48–60. https://doi.org/10.57260/stc.2025.1282

Issue

Section

Research Articles